Справа № 0670/1705/11
Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
"11" листопада 2011 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Пасічник С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області до ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 1732,80грн.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 було залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неподанням відповідачем до апеляційної скарги документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі й надано останньому строк до 10.11.2011р. для усунення зазначених недоліків.
Відповідачем вимоги ухвали суду виконано, витребовувані документи подано.
В решті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, а тому приймається до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2011 р. у справі № 0670/1705/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "01" грудня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.С. Пасічник
Роздруковано та надіслано (реком. з повідомл.):
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Червоноармійському районі Житомирської області вул. Леніна, 117,смт.Червоноармійськ,Житомирська область,12000
3- відповідачу ОСОБА_2 особа - підприємець ОСОБА_3 вул.Набережна,5,с.Слобідка,Червоноармійський район, Житомирська область,12052