06.03.07р.
Справа № А11/364-06
За заявою комунального житлового підприємства №6, м. Кривий Ріг
Про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області №А11/364-06 від 23.11.06р.
У справі
За позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг
до комунального житлового підприємства №6, м. Кривий Ріг
про стягнення 53 212, 88 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники сторін:
Від позивача: Зінченко І.І., довіреність №354/01-30 від 31.01.07р., головний спеціаліст юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
В засіданні брали участь: прокурор не з'явився
Комунальне житлове підприємство №6, м. Кривий Ріг звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області №А11/364-06 від 23.11.06р. у зв'язку з скрутним фінансово-економічним становищем підприємства.
Прокурор просить відмовити у задоволенні заяви відповідача, посилаючись на те, що відповідно до ст. 65 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" заборонено надання відстрочок щодо термінів сплати податкових зобов'язань суб'єктів господарювання за податками, зборами (обов'язковими платежами).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Розглянувши подану заяву, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
23.11.06р. господарський суд прийнята постанова про стягнення з комунального житлового підприємства №6, м. Кривий Ріг на користь управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу 34 410, 37 грн. заборгованості, 13 023, 68 грн. штрафних санкції, 5 778, 83 грн. пені.
14.12.06р. на виконання постанови господарського суду від 23.11.06р. видано виконавчий лист.
Згідно зі ст. 263 Кодексу Адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Скрутне фінансове становище боржника не є підставою для надання розстрочки виконання рішення до того ж відповідно до ст. 65 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" заборонено надання відстрочок щодо термінів сплати податкових зобов'язань суб'єктів господарювання за податками, зборами (обов'язковими платежами).
У зв'язку з вищевикладеним суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області №А11/364-06 від 23.11.06р.
Керуючись ст.ст. 165, 263, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Відмовити у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області №А11/364-06 від 23.11.06р.
Суддя
І.Ф. Мельниченко