Ухвала від 06.03.2007 по справі А11/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.07р.

Справа № А11/163

За заявою комунального житлового підприємства №6 , м. Кривий Ріг

Про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області №А11/163 від 20.06.06р.

У справі

За позовом прокурора Інгулецького району м. Кривий Ріг в інтересах державу в особі управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг

до комунального житлового підприємства №6 , м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у сумі 75 514, 54 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники сторін:

Від позивача: Зінченко І.І., довіреність №354/01-30 від 31.01.07р., головний спеціаліст юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: прокурор не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне житлове підприємство №6, м. Кривий Ріг звернулось до суду із заявою про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області №А11/163 від 20.06.06р. у зв'язку з скрутним фінансово-економічним становищем підприємства.

Представник позивача повідомив, що сума заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 75 514, 54 грн. за спірний період, що розглядався у справі №А11/163 погашена відповідачем у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.06р. господарський суд прийнята постанова про стягнення з комунального житлового підприємства №6, м. Кривий Ріг на користь управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу 74 852, 81 грн. заборгованості, 661, 73 грн. штрафних санкції.

13.07.06р. на виконання постанови господарського суду від 20.06.06р. видано виконавчий лист.

Згідно зі ст. 263 Кодексу Адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Зважаючи на те, що згідно наданим документам, борг відповідачем погашено у повному обсязі у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області №А11/163 від 20.06.06р.

Керуючись ст.ст. 165, 263, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області №А11/163 від 20.02.07р.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
492019
Наступний документ
492021
Інформація про рішення:
№ рішення: 492020
№ справи: А11/163
Дата рішення: 06.03.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування