про повернення заяви без розгляду
Від "19" березня 2007 р.
№ 01-18/72.
Суддя Шум М.С., розглянувши матеріали
за заявою Ратнівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Малого підприємства "Інка", смт. Стара Вижівка
про визнання банкрутом
Встановив: заявник - Ратнівська МДПІ просить порушити справу про банкрутство малого підприємства "Інка" у зв'язку з тим, що останній заборгував 660,41 грн.
Подана заява не може бути розглянута господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог ст.ст. 54, 57 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якими встановлено форму і зміст позовної заяви, в позовній заяві викладаються обставини, на яких ґрунтується заявлена вимога та до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.
До заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.
Суд, розглянувши надані докази в підтвердження неплатоспроможності боржника, не вбачає ознак неплатоспроможності боржника.
В порушення вимог абз. 5 п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" органами податкової служби не вжито заходів щодо стягнення заборгованості в порядку передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. (зі змінами та доповненнями).
Суд, розглянувши представлені докази в підтвердження неплатоспроможності боржника, не вбачає ознак неплатоспроможності боржника, оскільки подані документи не підтверджують неплатоспроможність МП "Інка", а стосуються Малого підприємства "Турія".
Допущені порушення є підставою для повернення даної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
ухвалив:
Заяву про порушення справи про банкрутство малого підприємства "Інка" з додатком повернути заявнику без розгляду.
Суддя М.С. Шум