Справа № 2011/3913/2012
2/2011/3107/2012
03.09.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого -судді Шишкіна О.В.,
секретаря - Підлипенського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого на сьогодні змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/26-01/05/164, за якою ОСОБА_2 були надані грошові кошти у сумі 8 250 000, 00 гривень зі сплатою 15,75% річних з кінцевим терміном повернення до 01 грудня 2017 року на умовах, викладених в договорі з урахуванням додаткових угод.
На підставі договору поруки від 12.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_3, останній як поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов'язань перед позивачем.
З огляду на те, що відповідачі взяли на себе певні зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом і сплати процентів за ним та на даний час їх не виконують, заборгованість останніх перед позивачем станом на 19.01.2012 року становить 15 474 569,58 гривень, тому позивач просить стягнути зазначену суму з відповідачів у солідарному порядку на його користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутності просив їх задовольнити на підставі тих доказів, що зазначені в позові, ухваливши заочне рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим, суд, на підставі ст.224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши і зваживши всі доводи, що наведені в матеріалах справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.
Матеріалами справи підтверджується, що 12 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого на сьогодні змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/26-01/05/164, за якою ОСОБА_2 були надані грошові кошти у сумі 8 250 000, 00 гривень зі сплатою 15,75% річних з кінцевим терміном повернення до 01 грудня 2017 року на умовах, викладених в договорі з урахуванням додаткових угод.
На підставі договору поруки від 12.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_3, останній як поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 зобов'язань перед позивачем.
Суд не може не погодитися з позивачем стосовно того, що отримавши вказані кошти, відповідач взяв на себе певні зобов'язання, а саме: сплачувати суму заборгованості та відсотків за кредитним договором.
Взятих на себе зобов'язань відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують, у зв'язку із чим станом на 19.01.2012 року у останніх виникла перед банком заборгованість у розмірі 15 474 569,58 гривень, що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір сплачений останнім в розмірі 3 219,00 гривень.
З огляду на вищевикладене, враховуючи наведені норми та керуючись ст. ст. 15, 526, 549, 554, 610 -612, 614, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212 -215, 224 ЦПК, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» -задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Харківська область, с. Безлюдівка, вул. Зміївська, 45) солідарно на корить Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) заборгованість за Генеральною кредитною угодою № 010/26-01/05/164 від 12 грудня 2007 року в сумі 15 474 569, 58 (п'ятнадцять мільйонів чотириста сімдесят чотири тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять грн. 58 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Харківська область, с. Безлюдівка, вул. Зміївська, 45) солідарно на корить Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль»(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 14305909) судовий збір у сумі 3 219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн. 00 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя