Рішення від 24.04.2012 по справі 2-8665/11

Справа № 2-8665/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі - Тищенко А.М.,Підлипенського Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування.

В огрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона народилася 28.06.1969 року, зареєстрована та постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.07.1995 року. У 1989 році вона одружилася, та узяла прізвище чоловіка ОСОБА_1, у 1994 році шлюб розірвала та залишилась на прізвищі ОСОБА_1.

Її батьки, мати - ОСОБА_2 та батько - ОСОБА_3 одружилися 10 вересня 1967 року, актовий запис №684. Після реєстрації шлюбу її мати змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 по чоловіку. 11 березня 1971 року її батьки розлучилися і мати змінила своє шлюбне прізвище ОСОБА_3 на дівоче ОСОБА_2. Оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу батьків був втрачений.

29.06.1993 року мати позивачки - ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_1 по договору купівлі-продажу посвідченого об'єднаною товарно-сировинною біржею «Україна»за № 300. Цей договір купівлі - продажу мати позивачки у встановленому законом порядку зареєструвала у БТІ, про що свідчить довідка видана на запит адвоката за № 1604871 від 12.10.2011 року, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за матір'ю позивачки - ОСОБА_2.

Мати позивачки - ОСОБА_2 (шлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 померла 10 серпня 2010 року. Спадкоємцем на все належне їй майно є тільки позивачка, її дочка ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Спадкове майно складається з: грошових вкладів які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_5 Ворота»пенсійний рахунок № 2625250126492; квартири АДРЕСА_2; та квартири АДРЕСА_1.

Після смерті матері, ОСОБА_6, у встановлений законом строк 22.12.2010 року звернулася до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини за законом на все майно яке належало її матері. У нотконторі було заведено спадкову справу за № 50518500, номер у нотаріуса 835/2010.

У зв'язку з тим, що було втрачено свідоцтво про розірвання шлюбу її батьків, нотаріусом було зроблено запит до Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, чи змінювала її мати шлюбне прізвища (ОСОБА_3) на дівоче ОСОБА_2. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції була надана відповідь, що її мати змінила шлюбне прізвище на дівоче. Відповідь зберігається у спадковій справі заведеній нотаріусом.

31 травня 2011 року Шостою Харківською державною нотаріальною конторою їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за № 4-2809, на грошові вклади які належали матері позивачки - ОСОБА_2 , а також видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано в реєстрі за № 4-4005, на квартиру АДРЕСА_2 яка належала матері позивачки - ОСОБА_2

Оригінал договору купівлі-продажу на квартиру АДРЕСА_1, був втрачений, збереглась тільки ксерокопія. Тому позивачка на підставі запиту від 15.04.2011 року за № 977/02-14 виданого Шостою Харківською державною нотаріальною конторою звернулася до керівництва Харківської Товарної Біржі, яка є правонаступником Об'єднаної Харківської товарно-сировинної біржі «Україна»про видачу мені дубліката договору купівлі-продажу вказаної квартири. Дублікат їй було видано (у дублікаті відсутні підписи сторін).

Позивачка звернулася до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»щоб його зареєструвати. Але в реєстрації в усній формі їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що на померлих вони договори не реєструють.

У Шостій Харківській державній нотаріальній конторі їй пояснили, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, яка належить матері позивачки - ОСОБА_2, вони не можуть, оскільки відсутній право встановлювальний документ на цю квартиру, а дублікат право встановлювального документу на ім'я матері позивачки ОСОБА_2 померлої 10 серпня 2010 року не може зареєструвати КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити, надавши до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Відповідач - Харківська міська рада у судове засідання не з'явилася про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши письмові докази по справі, доводи та пояснення позивачки,суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки позивачки, мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 одружилися 10 вересня 1967 року.

11 березня 1971 року її батьки розлучилися.

Після розірвання шлюбу, а саме 29.06.1993 року мати позивачки ОСОБА_2 придбала квартиру АДРЕСА_1 по договору купівлі-продажу посвідченого об'єднаною товарно-сировинною біржею «Україна»за № 300.

Мати позивачки - ОСОБА_2 (шлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 померла 10 серпня 2010 року.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємцем на все належне їй майно є тільки позивачка, її дочка ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено при розгляді справи, позивач, ОСОБА_1, є рідною донькою померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка вчасно звернулася з заявою до нотаріальної контори та була заведена нотаріусом спадкова справа.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, суд визнає, що ОСОБА_1 має право на спадщину в порядку наслідування за законом.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268- 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 209, 212 - 215, 197 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2, померлою 10 серпня 2010 року на квартиру АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: О.В. Шишкін

Попередній документ
49192996
Наступний документ
49192998
Інформація про рішення:
№ рішення: 49192997
№ справи: 2-8665/11
Дата рішення: 24.04.2012
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.05.2012)
Дата надходження: 03.11.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Петришин Ярослав Степанович
позивач:
ПАТ "Сведбанк"
заінтересована особа:
ТОВ "Кредитні ініціативи"
представник третьої особи:
Муха Богдан Петрович
третя особа:
ТОВ "Кредитні ініціативи"