Справа №638/2594/13-к
1-кс/638/246/13
про тимчасовий доступ до речей і документів
„28” лютого 2013 р. м.Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області ОСОБА_1
розглянувши клопотання старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС Ук раї ни в Харківської області ОСОБА_1, погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м.Харкова ОСОБА_2,
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємніцю,
Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м.Харкова 28.02.2013р., 18.07.2012 року до прокуратури Дзержинського району м. Харкова надійшла заява ТОВ „КАМІОН-ОІЛ”, про те, що згідно накладній №180522 від 31.05.2012 р. ними передано приватному підприємству „ОСОБА_3 Плюс” моторні масла, для подальшої реалізації. В подальшому товар було реалізовано, але грошові кошті ТОВ „КАМІОН-ОІЛ” перераховані не були, в зв'язку чим ТОВ „КАМІОН-ОІЛ” була спричинена матеріальна шкода в розмірі 112 331,70 гривень.
За даним фактом 24 липня 2012 року прокуратурою Дзержинського району м. Харкова порушено кримінальну справу №20120678 за ознаками кримінального правопо- рушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
05.12.2012 р. дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012220480000379.
В ході досудового розслідування було встановлено, що директором приватного підприємства „ОСОБА_3 Плюс” з 08.02.2012 р. є ОСОБА_4 і на момент складання договору ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном, в якому був стандартів пакет оператора мобільного зв'язку ЗАТ „ОСОБА_5Ес.Ем.” з номером 098-558-85-82, а в подальшому користувався стартовим пакетом оператора мобільного зв'язку ПрАТ „МТС Україна” з номером 095-734-88-60.
У своєму клопотанні слідчий вказує на те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливо тільки при умові надані інформації від операторів мобільного зв'язку, так як інформація, яка в них знаходиться має істотне значення для кримінального провадження. Крім того, цю інформацію не можливо отримати іншим способом, та є вірогідність її знищення, слідчий просить надати йому можливість на отримання інфор- мації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, з метою отримання інформації про споживача телекомунікаційних послуг, який на теперішній час користується мобільним телефоном №098-558-85-82 та №095-734-88-60.
Відповідно до ч.1 ст.163 КПК України був здійснений виклик представника оператора ПрАТ „МТС Україна” та ЗАТ „ОСОБА_5Ес.Ем.”. Однак, представники ПрАТ „МТС Україна” та ЗАТ „ОСОБА_5Ес.Ем.” до суду не з'явилися, причини неприбуття не повідомили.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате ріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв'язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив Інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, заслухавши пояснення старшого слідчого Петренко О.О., вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС Ук раї ни в Харківської області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора ПрАТ „МТС Україна” та ЗАТ „ОСОБА_5Ес.Ем.” про вхідні та вихідні дзвінки, з прив'язкою до базової станції абонента, зазначенням населеного пункту, в якому знаходився споживач телекомунікаційних послуг, який користувався №098-558-85-82 та №095-734-88-60 з 31.05.2012 року і до теперішнього часу.
Строк дії ухвали - до 31.03.2013р. Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Лазюк