Справа № 638/2615/13-ц
04.03.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова, ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
Заявник у березні 2013 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу не зазначено наказ, що оспорюється, що не відповідає вимогам пункту 3 частини 3 статті 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу відсутні посилання про обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, що суперечить пункту 4 частини 3 статті 105 ЦПК України, також, у заяві про скасування судового наказу не зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, що суперечить вимогам пункту 5 частини 3 статті 105 ЦПК України, в порушення частини 3 пункту 6 статті 105 ЦПК України відсутній перелік документів, що додаються до заяви. До заяви про скасування судового наказу не додані її копії та копії документів для надання стягувачу, що суперечить частині 4 статті 105 ЦПК України.
Згідно частини 6 статті 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього кодексу.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. ОСОБА_1