Справа № 2-10187/11
17.08.2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді: Шишкіна О.В.,
секретаря: Підлипенського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Сведобанк», 3 особа -ОСОБА_3 про визнання договору недійсним , -
встановив:
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати припиненими договори поруки від 08.08.2008 року та іпотечний договір від 08.08.2008 року, укладені між ВАТ «Сведобанк»та ОСОБА_2.
Цивільна справа неодноразово призначалась до розгляду, однак позивачі двічі у судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Заява про розгляд справи за відсутністю позивачів до суду не находила.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Таким чином, суд має підстави для залишення позову без розгляду, що не позбавляє позивача права знову звернутися до суду повторно, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Сведобанк», 3 особа - ОСОБА_3 про визнання договору недійсним -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: суддя