Справа № 2011/4138/2012
2/2011/3157/2012
23.10.2012 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого - судді: Шишкіна О.В.,
секретаря: Підлипенського Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, усунення перешкод в користуванні, вселення, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити порушене право власності, усунути перешкоди користування житловим приміщенням, вселити його у квартиру №3, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 19.
Цивільна справа неодноразово призначалась до розгляду, однак позивач двічі у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Заява про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не находила.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Таким чином, суд має підстави для залишення позову без розгляду, що не позбавляє позивача права знову звернутися до суду повторно, відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України.
За таких обставин суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, усунення перешкод в користуванні, вселення -залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: суддя