Справа № 2-9447/11
10.04.2012 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого -судді Шишкіна О.В.,
при секретарях - Тищенко А.М., Деркач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини, -
Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку.
В обґрунтування вимог позивачка вказує на те, що від шлюбу з позивачем має доньку, яка проживає з нею та на даний час досягла повноліття.
Відповідач за рішенням суду виплачував аліменти до досягнення донькою повноліття, але так як, наразі ОСОБА_3 вступила до денного факультету Харківського державного національного університету імені ОСОБА_4 позивачка вважає, що донька має право на допомогу батька в навчанні.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача позовні вимоги позивачки не визнав, та просить взяти до уваги той факт, що він має сина, якому також сплачує аліменти, має на утриманні мати та мати дружини, які є непрацездатними.
Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі з 04.08.1989 року, від якого мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Далі, 17.08.1999 року шлюб між сторонами було розірвано.
Згідно довідки № 133 від 28 квітня 2009 року, виданої Харківським національним університетом ім. В.Н. Каразіна, ОСОБА_3 зарахована на перший курс наказом № 0210-05/940 від 29.07.2008 року. На цей час ОСОБА_3 навчається на 4 курсі.
Так як на даний час відповідач коштів на утримання доньки не надає, остання навчається за кошти матері.
У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Документально підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є працездатною людиною, а тому суд вважає, що останній повинен виділяти кошти в період навчання доньки.
Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судові витрати.
Виходячи з вказаного, згідно зі ст. ст. 180, 181, 183, 199 СК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на навчання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 09 липня 2009 року до досягнення донькою двадцяти трьох років.
Стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя