Рішення від 20.12.2011 по справі 2-7557/11

20.12.2011

Справа № 2-7557/2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова

В складі -головуючого - судді - Наумової С.М.

При секретарі - Кривошеіні М.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до Дзержинського районного суду м .Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики і вказує , що 05.06.2010 року він позичив ОСОБА_2 50000гр строк повернення мав відбутися через п*ять місяців, тобто 01 листопада 2010 року.,на підтвердження укладеного договору позики, відповідач видав розписку. В установлений строк , відповідач борг не повернув, просив стягнути борг , а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримав позов і просив його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з*явились , про час та дату слухання справи повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно ст..224 ЦПК України.

Суд , вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , вважає ,що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона

( позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено.

05 червня 2010 року ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 50000 гривень, про що останній написав розписку на отримання грошей і зобов*язався повернути борг 1 листопада 2010 року ( а.с. 5 )

В установлений строк , тобто 01.11.2010 року ОСОБА_2 борг не повернув позивачеві.

Так, згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін)

Зобов*язання , строк ( термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк(термін) виконання боржником обов*язку не встановлений або визначений моментом пред*явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов*язок у семиденний строк від дня пред*явлення вимоги, якщо обов*язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається з розписки , яку видав відповідач , сума боргу повинна бути повернута 01 листопада 2010 року, але на теперішній час борг не сплачений і відповідач не бажає його повернути.

Відповідно до ст..ст.525 , 526 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов8язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Якщо, позичальник своєчасно не повернув суму позики він , у відповідності з ч.2 ст.625 , ч 1 ст.1049 , ч.1 ст.1050 ЦК України зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач в своєму позові просив стягнути тільки суму боргу у розмірі 50000 гр.

Суд вважає, що ці вимоги законні і підлягають задоволенню. Також відповідно до вимог ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати державне мито у сумі 500 гр , та інформаційно - технічне забезпечення судового процесу 120 гр , які сплатив позивач при звернені до суду.

Керуючись ст. 10,11,60,88,130 ,209,224ЦПК України , ст. 1046,1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 50 000 гривну 00 коп ( п*ять десять тисяч гривень) а також судові витрати 620 гр.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з моменту проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , ща письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М. Наумова.

Попередній документ
49192677
Наступний документ
49192679
Інформація про рішення:
№ рішення: 49192678
№ справи: 2-7557/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.04.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 24.03.2011
Предмет позову: Про розірвання шлюбу