06.07.2011
Справа № 2-С-389/2011р.
06 липня 2011 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: НАУМОВОЇ С.М.
при секретарі КРИВОШЕІНІ М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-6565/2011 рік від 09 червня 2011 року.
Заявник звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з заявою про скасування судового наказу по справі № 2-Н-6565/11 від 09 червня 2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газопостачанню «Харківміськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 480,01 гривень.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2011 року вищевказана заява прийнята та призначена до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з*явились .
Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи , вважає заяву про скасування судового наказу такою , що підлягає задоволенню за наступними підставами.
Як вбачається з матеріалів справи, та заявник суду пояснив, що що в нього немає заборгованості за послуги газопостачання, він є інвалідом 2 групи та має право на пільги.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-Н-6565/2011 рік від 09 червня 2011 року - задовольнити.
Судовий наказ № 2-Н-6565/11 від 09 червня 2011 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газозабезпеченню та газопостачанню «Харківміськгаз»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 480,01 гривень - скасувати.
Роз*яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред*явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.М. НАУМОВА