н.с.619/1156/13-п
н.п.3/619/436/13
14 березня 2013 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в ЗОШ, мешкає: Харківська обл., Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Шевченко, б.60 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КпАП України, -
Протоколом про адміністративне правопорушення ПР МХК №000982 від 05.03.2013 року, складеного головним спеціалістом Державної міграційної служби Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, встановлено, що ОСОБА_1 12.01.2013 року втратила паспорт громадянина України на своє ім'я з власної необережності, чим порушила вимоги п.19 “Положення про паспорт громадянина України”.
Правопорушник, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася хоча про дату та місце слухання була повідомлена своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили.
Виходячи з цього, відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КпАП України - умисне зіпсуття паспорта чи недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне ПР МХК №000982 від 05.03.2013 року, складеного головним спеціалістом Державної міграційної служби Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, поясненнями ОСОБА_1
Згідно до ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.ст. 34, 35 КпАП України, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. ст. 283, 284 КпАП України, керуючись ч.1 ст.198 КпАП України, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 17 /сімнадцять/ грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя Л.В. Калиновська