Справа №2-5772/11
11 липня 2011 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ГРИГОР'ЄВА А.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,
Ухвалою судді від ЗО червня 2011 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог статті 119, 120 ЦПК України, а саме у позові не зазначена дата його підписання, до позову не додано доказів на підтвердження обставин, викладених у позові, відсутні додатки до позову, не додана копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідача, відсутні документи про сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Позивачу було надано строк п 'ять днів з дня отримання копії ухвали від 30.06.2011 року для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що до теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду від 30.06.2011 року не були усунуті позивачем, прийшов до висновку, що вищевказаний позов підлягає визнанню неподаним та поверненню його позивачу.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.