Справа № н.с.2010/1864/12
н.п.3/2010/653/12
21 березня 2012 року м.Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2 Банг, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „Дергачі” Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
До ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 Республіки В'єтнам, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків, пр-т. 50-річчя ВЛКСМАДРЕСА_1 ,
за ст. 2041 ч.2, КУпАП -
20.03.2012 року о 08 годині 45 хвилин До ОСОБА_3 у пішому порядку, разом з громадянином СР В'єтнам Чан В'єт Зунг, ІНФОРМАЦІЯ_2 намагався незаконно перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, на напрямку: н.п. Грани (Україна) - н.п. Красний ОСОБА_3 (РФ) в районі інформаційно-попереджувального знаку № 1353.
Згідно протоколу про адміністративне затримання, громадянин До ОСОБА_3 був затриманий о 08 годині 45 хвилин на відстані близько 20 метрів від лінії державного кордону України.
В судовому засіданні правопорушник До ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі. Вина До ОСОБА_3 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та матеріалами справи.
Своїми діями До ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 2041 КУпАП, а саме незаконне перетинання або спробу незаконного перетинання державного кордону України.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, судом визнається обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Таким чином, з огляду на характер скоєного До ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у штрафу, у межах санкції ст. 2041 ч. 2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2041 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати До ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 2041 ч. 2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.В.Калиновська