3/2010/1021/2012
2010/2978/2012
25 липня 2012 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України,-
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серія АХ1№338404 від 02.05.2012 року, о 17-16 год. вказаного дня ОСОБА_1 на а/ш Київ-Харків-Довжанськ, керуючи автомобілем «Renault Kangoo», державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 112 квм/г та вимогу працівника ДАІ про зупинку не виконав, інспектор ДАІ зупиняв порушника за допомогою жезла та свистка.
Таким чином правопорушник ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.9, 2.4 Правил дорожнього руху.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 з'явився свою вину визнав.
Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України, тобто невиконання водієм вимог працівника міліції.
Факт здійснення правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АХ1№338404 від 02.05.2012 року, рапортом та поясненнями правопорушника.
Згідно до ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного, у відповідності зі ст.34 КпАП України. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, який являє собою підвищену небезпечність, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КУпАП, яка передбачає більш суворе покарання.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. ст. 283, 284 КУпАП, керуючись ст. 122-2 КУпАП, суд,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122-2 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави штраф в сумі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Калиновська Л.В.