№2010/1-625/11
04 октября 2011 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Пересечное Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца п. Пересечное Дергачевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого,
проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины, суд,-
Согласно служебного удостоверения УХК №042868, которое выдано ГУМВД Украины в Харьковской области 11.12.2006 года ОСОБА_7 был назначен на должность УИМ Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. Согласно служебного удостоверения НОМЕР_1 , которое выдано ГУМВД Украины в Харьковской области 27.01.2005 года ОСОБА_8 был назначен на должность старшины ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в соответствии со ст. 10 Закона Украины «О милиции возложены следующие обязанности: предупреждение и раскрытие преступлений, обнаружение обстоятельств которые способствуют совершению преступлений и принятие мер к их устранению, предупреждение преступлений и их прекращение, задержание преступников. Таким образом, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 являются работниками правоохранительного органа.
24 августа 2008 года согласно распоряжения начальника Солоницевского ОМ Дергачевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области подполковника милиции ОСОБА_9 №23р от 15.08.2008 года УИМ Солоницевского ОМ ст. лейтенант милиции ОСОБА_7 , УИМ Солоницевского ОМ лейтенант милиции ОСОБА_10 и старшина службы отдела обеспечения Солоницевского ОМ прапорщик милиции ОСОБА_8 заступили на охрану общественного порядка в с. Двуречный Кут Дергачевского района Харьковской области в связи с празднованием дня освобождения с. Двуречный Кут.
В дальнейшем с целью прекращения нарушения общественного порядка, именно драки, которая происходила около автобусной остановки Двуречный Кут, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 проследовали туда и потребовали от участников конфликта прекратить противоправные действия. Однако на законные требования работников милиции, граждане в последствии установленные как ОСОБА_6 и ОСОБА_5 , отреагировали агрессивно, стали выражаться в адрес работников милиции выражениями в нецензурной форме, хватать за форменную одежду, а так же стали наносить работникам милиции удары, в результате чего порвали форменную одежду ОСОБА_7 и ОСОБА_8 .
Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №248/08/д от 04.09.2008 года у ОСОБА_7 обнаруженные следующие телесные повреждения: кровоподтек в правой височной области; кровоподтек на подбородке справа, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа; кровоподтек на разгибательной поверхности левого локтевого сустава. Указанные повреждения могли быть образованы в срок и при обстоятельства, на которые указывает ОСОБА_7 , от неоднократного воздействия тупого (ых) твердого (ых) предмета(ых), индивидуальная особенность травмирующей поверхности которого (ых) в повреждениях не отобразилась. Вышеуказанные повреждения по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.
Согласно выводов судебно-медицинской экспертизы №247/08/Д от 04.09.2008 года у ОСОБА_8 обнаружены следующие телесные повреждения кровоподтек на левой боковой поверхности шеи в нижней трети; кровоподтек на наружной поверхности в средней трети правого плеча; кровоподтек передней поверхности в области проекции левого коленного сустава. Указанные повреждения могли быть образованы в срок и при обстоятельствах, на которые указывает ОСОБА_8 , от неоднократного воздействия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ых), индивидуальная особенность травмирующей поверхности которого (ых) в повреждениях не отобразилась. Вышеуказанные повреждения по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.
При осуществлении активных действий направленных на оказание активного противодействия законным требованиям работников милиции, для того что бы избежать ответственности и нанесении им легких телесных повреждений, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 осознавали, что ст. лейтенант милиции ОСОБА_7 и прапорщик милиции ОСОБА_8 являются работниками правоохранительного органа, находятся при исполнении возложенных на них служебных обязанностей, предвидели наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.
Действия подсудимых ОСОБА_6 , ОСОБА_5 выразившиеся в сопротивление работникам правоохранительного органа при исполнении этими лицами возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, суд квалифицирует по ст. 342 ч.2 УК Украины.
Действия подсудимых ОСОБА_6 , ОСОБА_5 выразившиеся в умышленном причинение работникам правоохранительного органа побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с выполнением этими работниками служебных обязанностей, суд квалифицирует по ст. 345 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI в связи с тем, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.1 п.«в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI в связи с тем, что он имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Прокурор в судебном заседании против удовлетворения ходатайств не возражал.
Рассмотрев данное ходатайство, соглашаясь с мнением прокурора и изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о применении Закона Украины «Об амнистии» подлежит удовлетворению.
Согласно п.«в», ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года № №3680-VI освобождаются от уголовной ответственности лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в силу данного Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Учитывая, что у подсудимого ОСОБА_6 согласно свидетельства о рождении серии 1-ВЛ №070323 от 01.02.2007 года выданного Пересечанским поселковым советом Дергачевского района Харьковской области за актовым №4 есть несовершеннолетний ребенок ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины «об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI подлежит амнистированию, против чего он не возражает.
Учитывая, что у подсудимого ОСОБА_5 есть двое несовершеннолетних детей: согласно свидетельства о рождении серии НОМЕР_2 от 14.08.1998 года выданного Пересечанским поселковым советом Дергачевского района Харьковской области за актовым №33 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; согласно свидетельства о рождении серии НОМЕР_3 от 20.05.2011 года выданного Пересечанским поселковым советом Дергачевского района Харьковской области за актовым №30 ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,согласно п. «в» ст. 1 Закона Украины «об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI подлежит амнистированию, против чего он не возражает.
Руководствуясь п. 4 , ч. 1 ст. 6, ст. 273 УПК Украины и ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI, суд -
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по ст. ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по ст. ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.2 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 08.07.2011 года №3680-VI.
Меру пресечения ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу: две форменные рубашки, одни форменные милицейский брюки, один погон находящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Дергачевского района Харьковской области - уничтожить.
Вещественные доказательства по делу: медицинская документация приобщенная к материалам уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток, путем подачи апелляции через районный суд.
Судья ОСОБА_14 Калиновская