н.с. 2010/5061/2012
н.п. 3/2010/1810/2012
16 серпня 2012 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІІ-го МРВ ВММК ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бінта, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Гвінеї, студента ХДЗВА, який мешкає: Харківська обл., Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул. Академічна, 3 кімн.13, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КпАП України, -
Протоколом про адміністративне правопорушення ХА №440250 від 15.08.2012 року, складеного інспектором ІІ-го МРВ ВММК ГУМВС України в Харківській області встановлено, що ОСОБА_3 порушив правила перебування іноземців в України, а саме проживав без реєстрації, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.203 ч.1 КпАП України.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не з'явився, просив розглянути адміністративний матеріал без його участі, не заперечував проти визнання його винним за скоєне адміністративне правопорушення, про що надав суду письмову заяву.
Як встановлено судом, виходячи з матеріалів справи та пояснень особи яка притягується до адміністративної відповідальності, вказані в протоколі порушення закону не завдали шкоди правам громадян, суспільним та державним інтересам.
Крім того, ОСОБА_3 вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.
Приймаючи до уваги обставини, при яких було скоєне правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, незначну суму перевищення, відсутність втрат бюджету, суд дійшов висновку про малозначність скоєного адміністративного правопорушення.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що дії ОСОБА_3 можливо вважати малозначними.
Згідно ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення і даних про особу та відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284, 203-1 ч.1 КУпАП, суд,
ОСОБА_2 Бінта, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст.203-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 Бінта - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Калиновська Л.В.