н.с.619/4946/14-п
н.п.3/619/1344/14
30 вересня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Харківська обл., Дергачівський район, с. Мала Данилівка, вул. Партизанська, б.32 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КпАП України, -
Протоколом про адміністративне правопорушення ПР МХК №056153 від 20.09.2014 року, складеного головним спеціалістом Державної міграційної служби Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, встановлено, що 01.09.2014 року в с. Мала Данилівка, по вул. Партизанській, 32 ОСОБА_1 недбало зберігав свій паспорт, що спричинило його втрату, чим порушив вимоги п.19 «Положення про паспорт громадянина України».
Правопорушник, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча про дату та місце слухання був повідомлений своєчасно й належним чином, будь-які клопотання про відкладення справи до суду не надходили.
Виходячи з цього, відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КпАП України - умисне зіпсуття паспорта чи недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне ПР МХК №056153 від 20.09.2014 року, складеного головним спеціалістом Державної міграційної служби Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, поясненнями ОСОБА_1
Згідно до ст.33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.ст.34, 35 КпАП України, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.
Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі ст. ст. 283, 284 КпАП України, керуючись ч.1 ст.198 КпАП України, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.198 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя Л.В. Калиновська