н.с.619/4609/14-к
н.п.1-в/619/433/14
18 вересня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань, Дергачівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, домашня адреса: АДРЕСА_1 , засудженого 04.07.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.70 КК України - до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у відповідності до ст.71 КК України остаточно призначене покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування до нього ст.1 п.«в», ст.2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року та звільнити його від подальшого відбування покарання.
Як зазначено в клопотанні, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.07.2011 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.70 КК України - до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у відповідності ст.71 КК України остаточно призначене покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Засуджений просить звільнити від відбування покарання на підставі п.«в» ст.1, ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, оскільки має на утриманні неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відбув 3 роки та 9 місяців призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не є суб'єктом амністії, оскільки він скоїв злочин який є тяжким.
Представник Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) заперечував проти задоволення клопотання про застосування амністії до засудженого.
Засуджений разом з захисником підтримали клопотання, просили його задовольнити і застосувати Закон України «Про амністію» від 08.04.2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про застосування Закон України «Про амністію» від 08.04.2014 року відносно засудженого.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Так, вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 04.07.2011 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст.70 КК України - до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, у відповідності ст.71 КК України остаточно призначене покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Статтею 2 цього Закону передбачено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
У відповідності до ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України.
Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України є тяжким
Таким чином ОСОБА_5 засуджений за скоєння злочину, яке відноситься, у відповідності до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких, що виключає можливість застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Так, судом не встановлено наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області.
Крім того, відповідно до п.«в» ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин».
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання засудженого про застосування до нього Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 р. задоволенню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.ст.8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.
Суддя ОСОБА_1