н.с.619/1124/14-п
н.п.3/619/321/14
24 квітня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області відносно ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора СТОВ «Вільне», який мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Протопопівка, вул. Тельмана, б.1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.02.2014 року б/н, серія АА №594064 при проведенні перевірки СТОВ «Вільне», директором якого є ОСОБА_1, встановлено не подання органові ДПС копії платіжного доручення про фактично зараховане на спеціальний рахунок суми ПДВ по строку 30.12.2013 року, 30.01.2014 року, чим порушено п.203.2 ст.203 ПК України, п.3 «Порядку акумулювання с/г підприємствами сум ПДВ на спеціальних рахунках, відкритих у банках» затвердженого постановою КМУ від 12.01.2011 року №11.
В судове засідання правопорушник, ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.
Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2014 року б/н, серія АА №594064.
Згідно до ст.33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.ст.34, 35 КпАП України, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. ст. 283, 284 КУпАП, керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги або може бути опротестована прокурором шляхом подання протесту на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя Л.В. Калиновська