Справа н.п. 2-а/2010/82/2012
н.с.2010/79/2012
01 лютого 2012 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
розглянувши адміністративний позов прокурора Дергачівського району Харківської області до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-
Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування № 952 від 04.10.2010 року в частині передачі у власність земельної ділянки № 310 на території Русько-Лозівської сільської ради, площею 0,1146 га для ведення садівництва.
Також, прокурором Дергачівського районну Харківської області в позовній заяві є клопотання про поновлення строку звернення до суду, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що прокуратурі району про дане рішення стало відомо 08.12.2011 року під час проведення перевірки.
У судове засідання представник Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про відмову у поновленні строку для звернення до суду з наступних мотивів.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням голови Дергачівської районної державної адміністрації від 04.10.2010 року №952 громадянці ОСОБА_3 передана безоплатно у власність земельна ділянка №310 у обслуговуючому кооперативі «Садове товариство «Барвінок УВС» на території Русько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту. Про дане розпорядження позивач дізнався під час проведення перевірки за зверненням ОСОБА_4 лише 08.12.2011 року. Даних про те, що позивач дізнався 08.12.2011 року в матеріалах справи документально не підтверджено, крім того відсутнє само звернення ОСОБА_4, а саме якого числа вона подала заяву до прокуратури, в зв'язку з чим суд позбавлений можливості перевірити строк поважності пропуску до суду поважним.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що строк звернення до суду не підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 160, 167 КАС України, суддя -
В задоволенні клопотання прокурора Дергачівського району Харківської області про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом прокурора Дергачівського району Харківської області до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування - відмовити.
Адміністративний позов прокурора Дергачівського району Харківської області до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В.Калиновська