н.с.619/4891/14-п
н.п.3/619/1328/14
15 жовтня 2014 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушень передбачених, ст.122-4, ст.124 КпАП України,
Протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №959524 від 08.09.2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 06.09.2014 року близько 21 год. 00 хв. в смт Солоницівка по вул. Пушкіна, 17 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху заднім ходом допустив зіткнення зі стоячим автомобілем «ВАЗ 2108» державний номер 48800ХА, під керуванням водія ОСОБА_2,чим порушив п.1.5, 10.9 Правил дорожнього руху.
Крім того, протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 №959525 від 08.09.2014 року, було встановлено, що ОСОБА_1 06.09.2014 року близько 21 год. 00 хв. в смт Солоницівка по вул. Пушкіна, 17 керуючи автомобілем НОМЕР_1, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце скоєння якого залишив,чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху.
Правопорушник, ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину визнав.
Оцінюючи, зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених:
- ст.122-4 КпАП України, тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні;
- ст.124 КУпроАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується зібраними та перевіреними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія АБ2 №959524 від 08.09.2014 року, серія АБ2 №959525 від 08.09.2014 року, схемою до протоколу огляду Дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями та рапортом оперативного чергового Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3
Крім того, відповідно п.п.а) п.2.10 «Правил дорожнього руху», у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Згідно до ст. 33 КпАП України стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного, у відповідності зі ст.34 КпАП України.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає те, що ОСОБА_1 став учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце скоєння якого залишив.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини здійсненого правопорушення, характер правопорушення, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа здійснила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким, в даному разі, є правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У відповідності до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Так, згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що в 2014 році становить 36 гривень 54 копійки.
На підставі ст.ст.283, 284 КпАП України, керуючись ст.122-4, ст.124 КпАП України, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та призначити:
- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень;
- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ст.36 КУпАП, призначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно призначивши ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Калиновська Л.В.