№ 2010/1-601/11
02 декабря 2011 года г.Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца п. Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, украинца, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 08.05.2009 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год; а также 16.09.2009 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.71 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы, освобожден 15.09.2010 года из Первомайской ИК №117 на 11 мес. условно-досрочно
по ст. 128 УК Украины, суд-
11 апреля 2011 года в 04 часов подсудимый ОСОБА_4 , находился в комнате домовладения № 42 по ул. Зеленая в г. Дергачи Харьковской области, где совместно с ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , употреблял спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого они вдвоем переместились в помещение кухни вышеуказанного домовладения.
В ходе конфликта ОСОБА_5 и подсудимого ОСОБА_4 взаимно оскорбляли друг друга, после чего ОСОБА_5 взял со стола кухонный нож и попытался им нанести подсудимому ОСОБА_4 удар. Подсудимый ОСОБА_4 рукой выхватил у ОСОБА_5 нож и, удерживая его в своей правой руке, предвидя возможность наступления тяжкого телесного повреждения вследствие своего общественно опасного действия, но легкомысленно рассчитывая на его предотвращение, обеими руками, в том числе и правой рукой, в которой находился выхваченный у потерпевшего нож, оттолкнул от себя ОСОБА_5 , в результате чего причинил ОСОБА_5 телесные повреждения в виде сквозной раны в/3 правого предплечья с ранением магистральной вены, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 157/11/Д от 15 июня 2011 года, носят признаки тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления так, как это изложено выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал целесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_4 , в совершении вышеуказанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела и подсудимым не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 , выразившиеся в неосторожном причинении тяжких телесных повреждений, суд квалифицирует по ст. 128 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим его наказание.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что последний на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим: 08.05.2009 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 1 год; 16.09.2009 года по приговору Дергачевского районного суда Харьковской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 15.09.2010 года из Первомайской ИК №117 на 11 мес. и 11 дней условно-досрочно.
Обстоятельство, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающее наказание подсудимого ОСОБА_4 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также в период условно-досрочного освобождения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, а так же личность подсудимого.
Согласно ч.4 ст.81 УК Украины в случае совершения лицом, к которому было применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в течении неотбытой части наказания нового преступления суд назначает ему наказание по правилам предусмотренным статьями 71 и 72 настоящего Кодекса.
Так, согласно ч.1 ст.71 УК Украины если осужденный после постановления приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
При таких обстоятельствах дела суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_4 наказание по ст.128 УК Украины в виде ограничения свободы в пределах санкции части этой статьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины ОСОБА_4 к назначенному наказанию с учетом требований ст.72 УК Украины присоединить неотбытую часть наказания от которого он был условно-досрочно освобожден по постановлению Первомайского межрайонного суда Харьковской области от 07.09.2010 года на 11 месяцев и 11 дней и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его прибытия в место отбытия наказания и постановки осужденного на учет в исправительном центре.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- вещи ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , вернуть в распоряжение владельцам.
- два ножа находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дергачевского РО ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_6 Калиновская