Вирок від 18.03.2010 по справі 1-127/10

ПРИГОВОР

Именем Украины

дело № 1-127/10

г. Балаклея 18.03.2010 года

Балаклейский районный суд Харьковской области -

в составе председательствующего - судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Кола Мурманской области Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в поселке АДРЕСА_1 , в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины суд

УСТАНОВИЛ:

10 февраля 2010 года примерно в 20 часов ОСОБА_5 , умышленно, незаконно, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи дома №11 по ул.Больничной в поселке Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области кустарным способом незаконно изготовил психотропное вещество - первитин, часть которого употребил, а оставшееся вещество поместил в медицинский шприц, ватные тампоны, которые использовал для фильтрации, поместил в полимерный пакет и незаконно хранил психотропное вещество при себе без цели сбыта.

10 февраля 2010 года примерно в 22 часа в подъезде жилого дома №1, расположенного на улице Спортивной в поселке Червоный Донец Балаклейского района Харьковской области, работниками милиции ОСОБА_5 был задержан. У него были обнаружены и изъяты шприц с прозрачной безцветной жидкостью, а также ватные тампоны с наслоениями коричневого цвета, которые находились в полимерном пакете, по заключению судебно-химической экспертизы они содержат в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин) и являются кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина. Масса сухого остатка кустарно изготовленного препарата в пересчете на всю массу жидкости составила 0,1205 грамм и 0,1593 грамма общим весом 0,2798 грамм, указанное вещество ОСОБА_5 незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил при каких обстоятельствах он совершил преступление.

На основании ст.299 УПК Украины суд полагает нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются , участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их позиции у суда нет, участникам процесса разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_5 по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он умышленно, незаконно изготовил и хранил психотропное вещество без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, способствовал установлению истины по делу и раскрытию преступления. Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку по делу имеется ряд смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а именно то, что он вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу суд полагает возможным применить требования ст.75 УК Украины, поскольку по мнению суда исправление и перевоспитание подсудимого возможно без отбывания наказания.

Учитывая,что судом назначается подсудимому наказание с применением ст.75 УК Украины, суд полагает необходимым возложить на ОСОБА_5 обязанности, предусмотренные пунктами 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки суд возлагает на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от назначенного судом наказания если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании пунктов 2,3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области 345-05 грн.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Балаклейского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области и опечатанные печатью №364, уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ
Попередній документ
49191512
Наступний документ
49191514
Інформація про рішення:
№ рішення: 49191513
№ справи: 1-127/10
Дата рішення: 18.03.2010
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.05.2023)
Результат розгляду: Відправлено справу до апеляційного суду
Дата надходження: 11.04.2023
Розклад засідань:
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
17.12.2025 12:50 Одеський апеляційний суд
25.09.2020 12:00
15.12.2020 10:00
28.01.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
04.02.2021 11:30 Одеський апеляційний суд
08.09.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
10.11.2021 10:00 Одеський апеляційний суд
02.02.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
23.03.2022 11:30 Одеський апеляційний суд
14.09.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
31.07.2023 12:00 Одеський апеляційний суд
05.09.2023 12:30 Одеський апеляційний суд
16.11.2023 09:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КАДЕГРОБ А І
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ПАЛАЗЮК ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕММА ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КАДЕГРОБ А І
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
адвокат:
Волошина Світлана Вадимівна
Славова Ольга Анатоліївна
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура
обвинувачений:
Вилкорезов Вадим Владимирович
Северин Володимир Іванович
підсудний:
Борисенко П.О.
Вилкорезов Вадим Володимирович
Гено Віктор Дмитрійович
Запоточна Надія Олександрівна
Іванченко Василь Петрович
Фівко Ігор Васильович
Юрик Олександра Олександрівна
прокурор:
Представник Одеської обласної прокуратури
Представник прокуратури Одеської області
суддя-учасник колегії:
АРТЕМЕНКО ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
БАТРАК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУРАВЛЬОВ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛІНІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
МАНДРИК В О
ПРІБИЛОВ В М
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ