ПОСТАНОВА Іменем України
м. Балаклія 27 серпня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/2698/15-п 3/610/497/2015
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, ФОП, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН - НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
установив:
На розгляд суду 18.08.2015 р. надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Із наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 будучі фізичною особою підприємцем, несвоєчасно повідомила про суми виплачених доходів платникам податків-фізичним особам і сум утриманого з них податку за 1 кв. 2015 р. (граничний термін подання за 1 кв. 2015 р. - 12.05.2015 р., фактично подано до ДПІ 30.07.2015 р. № НОМЕР_2) чим порушено п. 51.1 ст.51, п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ та ст. 163-4 КУпАП, що було виявлено 30.07.2015 р. при проведенні камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 Тобто, оскільки граничний термін подання повідомлення за 1 кв. 2015 р. - є 12.05.2015 р., а фактично повідомлення до ДПІ подано 30.07.2015 р., днем вчинення правопорушення необхідно вважати 12.05.2015 р. Проте у протоколі про адміністративне правопорушення датою вчинення правопорушення зазначено 30.07.2015 р., а сам протокол був складений 05.08.2015 р., на розгляд до суду надійшов 18.08.2015 р., тобто з моменту вчинення правопорушення (12.05.2015 р.) закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Суддя, враховуючи, що на момент надходження справи до суду закінчився трьохмісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про необхідність провадження у справі закрити.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283-285 КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена прокурором чи особою, щодо якої її винесено, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя