справа № 619/3671/13-к провадження 1-в/619/317/13
іменем України
24 липня 2013р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі Харківської області подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Орлянка Солнцевського району Курської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, раніше не судимого на території України (засуджувався: 25.05.1983 року Промишлєнним районним народним судом міста Курська за ст. 145ч.2 КК РРФСР до 3 років позбавлення волі умовно, з обов'язковим залученням до праці, відповідно до вимог ст. 24-2 КК РРФСР), з а с у д ж е н о г о : 29 жовтня 2008 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. 187ч.4, 289ч.3, 70ч.1 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна із відрахуванням строку відбування покарання з 23 травня 2006 року
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,
Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.10.2008 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 187ч.4, 289ч.3, 70ч.1 КК України до 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна із відрахуванням строку відбування покарання з 23 травня 2006 року.
До суду надійшло подання начальника Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 .
До судового засідання представник адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та засуджений ОСОБА_4 не з'явилися, надавши заяви про розгляд подання за їх відсутності, не заперечують визнання такої дії і результатів її здійснення чинними.
Згідно ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Розглянувши матеріали, погоджуючись з думкою прокурора, суд приходить до висновку про задоволення вищевказаного подання з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 відбув понад 3/4 частини строку покарання, позитивно характеризується адміністрацією колонії, мав два стягнення, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Має шість заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. На заходи виховного впливу реагує вірно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, с у д -
Подання адміністрації Дергачівської виправної колонії УДПтС України у Харківській області (№ 109) та спостережної комісії при Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області від 11.07.2013 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , 1961 року народження, звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, визначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 жовтня 2008 року на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 30 днів.
Ухвалу направити у Дергачівську виправну колонію УДПтС України у Харківській області (№ 109) для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівській районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі подання прокурором апеляції виконання зазначеної ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_1