Постанова від 02.12.2010 по справі 1-п-395/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

дело № 1-п-395/10

г. Балаклея 02.12.2010 года

Балаклейский районный суд Харьковской области -

председательствующий: ОСОБА_1 ,

с участием:

прокурора: ОСОБА_2 ,

обвиняемой: ОСОБА_3 ,

секретаря: ОСОБА_4 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженки г. Харькова; зарегистрированной в пос. АДРЕСА_1 ; гражданство Украины; украинки; работающей машинистом моечных машин КП МО Украины «Балаклейский ремонтный завод»; замужней, имеющей на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_2 ; с профессионально-техническим образованием; ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что с 02.01.2008 года ей присвоен статус безработной и назначена выплата помощи по безработице. Будучи трудоустроенной, работая по трудовому договору с ООО «Савинцы-Агро» с 28.07.2008 года по 05.09.2008 года, получая за это денежное вознаграждение и продолжая получать помощь по безработице, в нарушение требований ст. 36 закона Украины «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы» не сообщила в Балаклейский районный центр занятости о своём трудоустройстве, путём обмана получив за этот период 1658,07 гривен пособия по безработице.

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путём обмана - мошенничество.

Уголовное дело поступило в суд при постановлении, согласованным с прокурором, для разрешения вопроса об освобождении от уголовной ответственности вследствие акта амнистии.

Постановление обосновано тем, что за совершённое ОСОБА_3 умышленное преступление предусмотрено наказание менее суровое чем лишение свободы сроком на 5 лет, на момент совершения преступления имела несовершеннолетнего сына и не возражает против применения амнистии.

В судебном заседании прокурор представление поддержал по мотивам в нём изложенным, просил его удовлетворить.

ОСОБА_3 в судебном заседании просил прекратить уголовное дело и освободить её от уголовной ответственности в связи с актом амнистии, последствия которой, являющиеся не реабилитирующими основаниями для освобождения от уголовной ответственности, ей разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд пришёл к следующему.

Согласно п.«в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, не являющиеся тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, не являющиеся особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины: лица, не лишённые родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

В соответствии со ст. 12 УК Украины инкриминированное ОСОБА_3 преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ОСОБА_3 установлено, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 и не лишёна в отношении него родительских прав л.д. 73-76, 96.

В силу изложенного ОСОБА_3 подпадает под действие п.«в» ст.1 вышеуказанного Закона.

В силу статьи 6 названного Закона от уголовной ответственности освобождаются лица, подпадающие под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами по преступлениям, совершенным до вступления этого Закона в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, -

ПОСТАНОВИЛ:

1.ОСОБА_3 освободить от уголовной ответствености, а уголовное дело в отношении неё по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины по изложенному факту - прекратить вследствие акта амнистии.

2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде, применённую к ОСОБА_3 - отменить.

На постановление на протяжении семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области.

Председательствующий ОСОБА_1

Попередній документ
49191448
Наступний документ
49191450
Інформація про рішення:
№ рішення: 49191449
№ справи: 1-п-395/10
Дата рішення: 02.12.2010
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: