Справа № 572/3080/15-к
28 серпня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни в режимі відеоконференці з Катеринівською виправною колонією № 46 подання начальника Катеринівської ВК-46 та голови спостережної комісії про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,
Вироком Гусятинського районного суду від 22.12.2004 р. ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307, ст. 70 ч.ч.1,4 КК України на 13 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений відбуває покарання у Катеринівській виправні колонії № 46, яка звернулась до суду з поданням про його умовно-дострокове звільнення, оскільки він відбув 3\4 строку покарання, приймає активну участь в програмах виховного впливу, дотримується нормальних відносин з персоналом установи, у ставленні до інших не конфліктний, є спокійним, самокритичним, мав одинадцять дисциплінарних стягнень, які погашені в установленому законом порядку.
Вислухавши представника колонії ОСОБА_5 , який підтримав подання, пояснення засудженого, який вважав, що став на шлях виправлення, одружився в 2013 р., має намір проживати з дружиною, допускав порушення режиму, так як не міг адаптуватись, прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений в даний час характеризується позитивно, виконує розпорядок дня виправної колонії, до виконання робіт ставиться добросовісно, у відношенні до інших не конфліктний, виконує належним чином розпорядження працівників колонії, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відбув 3\4 строку покарання, має одне заохочення, перебуваючи в СІЗО в 2003 р., у виправній колонії мав одинадцять дисциплінарних стягнень з 5.06.2008 р. по 25.01.2013 р., які погашені відповідно до закону, потім змінив свою поведінку і порушень не допускає, відповідно до свідоцтва про шлюб 13.11.2013 р. одружився із ОСОБА_6 , яка проживає в м. Костопіль Рівненської обл.
Суд знаходить, що вказані обставини дають підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення, проживання в сім'ї стане ще однією умовою для виправлення, а тому є необхідність для умовно-дострокового звільнення засудженого.
Керуючись ст. 81 КК України, п.2 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд -
Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 10 місяців 29 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської обл.. через Сарненський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя-підпис копія вірно
Суддя Сарненського районного суду ОСОБА_7 .