Справа № 572/3123/15-к
27 серпня 2015 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 1кп/262/15 (12015180200000432) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України,-
В провадження судді ОСОБА_3 передано кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Суддею ОСОБА_3 , як головуючою у даному кримінальному провадженні, заявлено самовідвід, в обґрунтування якого зазначено, що розподіл вказаного кримінального провадження відбувся із порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, так як не враховано запроваджену у Сарненському районному суді спеціалізацію по розгляду справ щодо неповнолітніх.
П.5 ч.1 статті 75 КПК України передбачає, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого частиною 3 статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до п.2.3.20 Положення про автоматизовану систему документообігу суду - автоматизований розподіл судових справ між суддями (колегіями суддів) здійснюється з урахуванням спеціалізації суддів, у тому числі спеціалізації зі здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх.
Рішенням зборів суддів Сарненського районного суду від 31 березня 2015 року № 3 визначено спеціалізацію по розгляду кримінальних проваджень щодо неповнолітніх у Сарненському районному суді Рівненської області : розгляд здійснюється суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Оскільки у даному випадку дійсно було порушено порядок визначення судді для розгляду справи - заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, суд,-
Заяву судді Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_3 про самовідвід по розгляду кримінального провадження № 1кп/262/15 (12015180200000432) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - задоволити.
Вирішити питання заміни відведеного судді відповідно до ст.82 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_8