01 червня 2010 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., розглянувши питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного суду від 29 квітня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Смизької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, визнання дійсним договору дарування
Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 29 квітня 2010 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Смизької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, визнання дійсним договору дарування задоволено.
Визнано дійсним договір дарування від 19.12.1994 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Слизькій сільській раді за реєстровим номером 35. Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, який знаходиться в смт. Смига по вул. Ювілейній, 26, Дубенського району.
На вказане рішення ОСОБА_1 подав 21.05.2010 року апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з
поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що заяву про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 не подавав, не просить його поновити і в апеляційній скарзі, причин поважності його пропуску не зазначає.
За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду і роз'яснити
апелянту право на подачу заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубенського міськрайонного
суду від 29 квітня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Справа № 22-905/2010р. Головуючий в 1 інстанції: Федорова Л.П.
Доповідач: Григоренко М.П.