Ухвала від 27.08.2015 по справі 569/15893/13-ц

Справа № 569/15893/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"27" серпня 2015 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувшись в травні 2015 до суду, просить переглянути у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2013 року, ухвалене в цивільній справі №569/15893/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ”Рівнетеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату наданих послуг з теплопостачання.

Заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами слід залишити без руху з таких підстав.

Так, в порушення вимог п.п.3, 4, 5, 6 ч.2 ст.364 ЦПК України, у заяві не зазначені:

- інші особи, які брали участь у справі, яким очевидно є ТзОВ ”Рівнетеплоенерго”, чого заявник у вступній частині своєї заяви не вказав;

- дата ухвалення оскаржуваного судового рішення, оскільки з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення Рівненського міського суду, яке просить скасувати заявник і призначити справу до нового розгляду, було ухвалене судом першої інстанції 17 грудня 2013 року (а.с.160 - 162), натомість заявник просить переглянути рішення суду від 17 березня 2013 року;

- нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, якими очевидно не може бути копія листа - роз'яснення від 09.02.2015 р. №59-02/01-9 Інституту технічної теплофізики НАН України (а.с.221 - 224), оскільки, як вказує у заяві сам відповідач ОСОБА_1, під час розгляду справи судом першої інстанції були двічі відхилені його клопотання про призначення відповідної експертизи.

Керуючись ст.ст.121, 210, 293, ч.3 ст.364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху, для усунення недоліків її змісту, заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде заявнику повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
49190981
Наступний документ
49190984
Інформація про рішення:
№ рішення: 49190983
№ справи: 569/15893/13-ц
Дата рішення: 27.08.2015
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи