про відкриття провадження у справі
Справа № 569/18097/14-ц
21 листопада 2014 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, управління Держземагенства у м.Рівне Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними Державного акту про право власності на земельну ділянку та договору оренди землі, -
Подана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а справа підсудна Рівненському міському суду. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі наведеного та керуючись ст.15, ст.109, ч.ч.1, 4, 5 ст.122, ст.ст.127, 128, ч.7 ст.130, ст.ст.131, 293 ЦПК України,-
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської міської ради, управління Держземагенства у м.Рівне Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання недійсними Державного акту про право власності на земельну ділянку та договору оренди землі.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 22 грудня 2014 року, який провести у приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1).
В судове засідання викликати сторін по справі: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представників відповідачів - Рівненської міської ради, управління Держземагенства у м.Рівне Рівненської області, відповідача ОСОБА_3 про що їх повідомити.
Відповідачі мають право до 22 грудня 2014 року подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті (ст.173 ЦПК України).
Докази, подані з порушенням строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
До початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: