Рішення від 04.08.2011 по справі 2-1001/11

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-1001/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2011 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Древконтракт» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по заробітній платі в сумі 2845 грн.00 коп., мотивуючи тим, що з 18.10.2006 року по 02.02.2009 року він працював у відповідача на посаді сторожа. В лютому 2009 року - він звільнився з роботи на підставі п.5 ст.36 КЗпП України. В порушення вимог КЗпП України відповідач не провів з ним остаточний розрахунок, внаслідок чого, виникла заборгованість по заробітній платі у вищевказаній сумі.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та пояснив, що з 18.10.2006 року по 02.02.2009 року він працював у ПП «Древконтракт» на посаді сторожа. Його заробітна плата відповідала розміру мінімальної заробітної плати в Україні. До вересня 2008 року власник підприємства йому виплачував заробітну плату, але потім її виплата припинилась і станом на 02.02.2009 року заборгованість роботодавця перед ним становила 2845 грн.00коп., згідно розміру мінімальної заробітної плати в Україні. Погоджується на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився жодного разу, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судових засідань, про розгляд справи у його відсутність не клопотав, заперечень щодо позову не надав, а тому суд проводить розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України в заочному порядку за згодою позивача.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

З копії трудової книжки вбачається, що з 18.10.2006 року по 02.02.2009 року ОСОБА_1 працював у ПП «Древконтракт» на посаді сторожа.

У відповідності до ст.115 КЗпП України, яка була чинною у 2008-2009 роках, було передбачено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік» та Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік» розмір мінімальної заробітної плати становив: з 1 квітня 2008 року -525 грн., з 1 жовтня 2008 року - 545 грн., з 1 грудня 2008 року - 605 грн., з 1 січня 2009 року - 605 грн. Оскільки заробітна плата припинилась виплачуватись позивачу з вересня 2008 року по лютий 2009 року, то сума її заборгованості становить 2825 ( 525+545+545+605+605) грн.00 коп.

При цьому судом взято до уваги, що відповідач на неодноразові вимоги суду не надав офіційної довідки про заборгованість перед позивачем по заробітній платі та не надав заперечень щодо задоволення позову останнього.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Від сплати судових витрат позивача звільнено законом, а тому судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства «Древконтракт» (м.Овруч, вул.Правди, 12-А) на користь ОСОБА_1 2825 грн.00коп. заборгованості по заробітній платі.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з приватного підприємства «Древконтракт» (м.Овруч, вул.Правди, 12-А) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення заробітної плати в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
49182971
Наступний документ
49182973
Інформація про рішення:
№ рішення: 49182972
№ справи: 2-1001/11
Дата рішення: 04.08.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 06.05.2024
Предмет позову: про визнання дій незаконними та скасування постанов
Розклад засідань:
03.11.2020 10:25 Дніпровський апеляційний суд
06.07.2021 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
28.07.2021 16:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
25.08.2021 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
11.11.2022 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2023 11:50 Дніпровський апеляційний суд
13.09.2023 09:30 Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
05.10.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.11.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2024 15:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРКАТОВА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗУДІХІН ОЛЕКСІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
ОВЧАРИК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МИРОШНИКОВА ОЛЕНА ШАМІЛІЇВНА
ОВЧАРИК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Бурбела Василь Олександрович
Виконавчий комітет Мужіївської сільської ради
Гикавий Володимир Степанович
Гладков Андрій Леонідович
Горішненська с/рада
Гулаков Василь Григорович
Гулакова Тамара Володимирівна
Деморацький Дмитро Сергійович
Жук Марина Михайлівна
Іванчишин Світлана Аркадіївна
Кваша Андрій Сергійович
Кононенко Роман Миколайович
Кононенко Юлія Іванівна
Костюренко Надія Володимирівна
Рашівська сільська рада
Скакодуб Віра Миколаївна
ТОВ "Українське фінансове агенство "Верус""
ТОВ "УФА "ВЕРУС" Гулакова Тамара Володимирівна Гулаков Василь Григорович
ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус»
ТОВ УФА Верус
Трохлюк Вадим Миколайович
Трохлюк Людмила Сергіївна
ХМР виконком
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк " Приватбанк"
АТ КБ ПриватБанк
Генці Леонетта Яношівна
Гикава Євгенія Валентинівна
Гладкова (Валаш) Марія Андріянівна
Жук Юрій Володимирович
Захарченко Олег Володимирович
Кваша Вікторія Олександрівна
Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Березнівської міської ради
Криворіжгаз
Лініцький В.М.
Лудзян Андрій Андрійович
Надоленко Олена Іванівна
ПАТ "Банк Фінанси та Кредит"
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
заінтересована особа:
АТ КБ "Приватбанк"
Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Приватний виконавець ВО Харківської області Кудряшов Дмитро В'ячеславович
Мехед Олег Валерійович
ПВВО Харківської області Кудряшов Дмитро В`ячеславович
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
заявник:
ПАТ КБ «ПриватБанк»
ТзОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дебт Форс "
представник позивача:
Данильченко Олена Леонідівна
Данильченко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Гадяцька державна нотконтора
Зборівське БТІ
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА