21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
20 березня 2007 р. Справа № 6/19-07(02-2А)
Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оргтехніка", м. Вінниця
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", м. Вінниця
позов на суму 40000 грн. та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. У позовній заяві №26 від 06.03.2007р. заявлено дві позовні вимоги: про стягнення зборгованості та витребування майна. Державне мито повино сплачуватися з кожної позовної вимоги.
До позовної заяви додано платіжне доручення №183 від 05.03.2007р. про сплату державного мита у сумі 400,00 грн. ( з позовної вимоги про стягнення 40000,00 грн).
Відповідно до ст. 55 ГПК України ціна позову у позовах про витребування майна визначається вартістю майна, що витребується.
У позовній заяві не вказано вартість майна яке витребується та не надано доказів сплати державного мита з цієї позовної вимоги.
На підставі викладеного позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву №26 від 06.03.07 на 2аркушах разом з матеріалами на 25аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 400,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 183 від 05.03.2007 р. , підлягає поверненню.
Суддя Говор Н.Д.