Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" березня 2011 р. Справа № 5023/688/11
вх. № 688/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Люшня Н.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 133 від 04.02.2010 року,
відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 2-239/2011 від 05.01.2011 року
розглянувши справу за позовом Український державний науково-технічний центр з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про визнання договору недійсним
Український державний науково-технічний центр з технології та обладнання, обробки металів, захисту навколишнього середовища та використання вторинних ресурсів для металургії та машинобудування "Енергосталь", м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків, про визнання договору № 1210 недійсним. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що умови договору № 1210 від 12.10.2007 року в частині визначення суми передачі грошових коштів позивачем на ремонтно-відновлювальні роботи суперечить діючому законодавству, з урахуванням чого просить суд визнати недійсним договір № 1210 передачі відомчого житлового фонду на баланс КП "Жилкомсервіс" від 12.10.2007 року з урахуванням доповнень внесених додатковою угодою №1 від 14.10.2008 року до договору № 1210 від 12.10.2007 року, в частині абзаців 2, 3 статті 1 договору, пунктів 3.1, 3.2 статті 3 договору, додатку № 3 до договору. Крім того, до стягнення заявлені судові витрати, державне мито в сумі 85,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
Ухвалою суду від 23 лютого 2011 року розгляд справи було відкладено на 09 березня 2011 року.
В засідання суду 09 березня 2011 року позивач з'явився, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач у судовому засіданні 09 березня 2011 року, проти позову заперечує у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов. Разом з тим, відповідач надав додаткові докази по справі, які долучені судом до матеріалів справи.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд справи відкласти на "21" березня 2011 р. о 12:15
Визнати обов"язковою явку представників сторін в засідання суду.
Суддя Калініченко Н.В.
справа № 5023/688/11