Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" лютого 2011 р. Справа № 29/415-10
вх. № 11230/5-29
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №13 від 13.12.10;
відповідача 1 - не з"явився; відповідача 2 - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПП "Агрофірма "Земледар", м. Харків;
до 1 - Українсько-американського СП "Каіс" у формі ТОВ, м. Харків
та до 2 - ТОВ "Компанія Феонікс", м. Київ;
про стягнення 23821000,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№99 від 13.12.10), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму у розмірі 23821000,00грн.; судові витрати покласти на відповідача 1. Також, позивач, до позовної заяви додав клопотання про забезпечення позову, яке було задоволено судом.
Ухвалою суду від 01.02.11 розгляд справи було відкладено на 24.02.11.
24.02.11 позивач надав до канцелярії суду заяву про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.
24.02.11 позивач надав через канцелярію господарського суду клопотання про продовження на 15 днів строку вирішення спору у справі №29/415-10 за межі передбачені ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Представники відповідачів у судове засідання не з"явились, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали.
Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовільнив клопотання позивача.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників відповідачів, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22, 77, 69, 86 ГПК України, суд -
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору та продовжити строк вирішення спору у справі №29/415-10 до 11.03.11.
Розгляд справи відкласти на "04" березня 2011 р. о 11:00
Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 24 грудня 2010 року повністю.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Суддя Тихий П.В.