Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" лютого 2011 р. Справа № 5023/742/11
вх. № 742/11
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 05.01.11;
відповідача 1 - не з"явився;
відповідача 2 - ОСОБА_2 за довіреністю від 02.02.11;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом АТЗТ "Харківська Агропромислова спілка" , м. Харків;
до ВАТ "Бахчовик", с. Бахчовик;
та до ТОВ "Фінінвестбуд", м. Харків;
про стягнення коштів
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ВАТ "Бахчовик" та "Фінінвестбуд" суму боргу у розмірі 391000,00грн., стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.
Ухвалою суду від 03.02.11 за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
17.02.11 позивач надав до канцелярії суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 649000,00грн. Разом із заявою позивачем було надано докази сплати державного мита.
Представник відповідача 2 у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.
Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового вругулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи те, що до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви, суд прийняв заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача 2, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Розгляд справи відкласти на "02" березня 2011 р. о 15:40
Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 03 лютого 2011 року.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Суддя Тихий П.В.