Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"04" лютого 2011 р. Справа № 5023/671/11
Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 671/11 від 01.02.11) Відкритого акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів
до ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Інфополіпром", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів
Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги п. 2 ст. 57 ГПК України, яка встановлює необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Подана позивачем до суду позовна заява за вих. № 257 юр підписана ним 28 січня 2011 року, а поштова квитанція № 117500 датована 23 грудня 2010 року, тобто раніше, ніж виготовлений сам позов, а тому суду не відомо, яку саме позовну заяву направляв на адресу відповідача позивач 23грудня 2010 року та чи була направлена відповідачу позовна заява за вих. № 257 юр від 28 січня 2011 року та додані до неї документи.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п. 6, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 30 аркушах, в тому числі платіжні доручення №№ 7081, 7082 від 16 грудня 2010 року та № 513 від 24 січня 2011 року про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Калініченко Н.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).