Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"01" лютого 2011 р. Справа № 29/415-10
вх. № 11230/5-29
Суддя господарського суду Харківської області Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився; відповідача 1 - не з"явився; відповідача 2 - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПП "Агрофірма "Земледар", м. Харків;
до 1 - Українсько-американського СП "Каіс" у формі ТОВ, м. Харків
та до 2 - ТОВ "Компанія Феонікс", м. Київ;
про стягнення 23821000,00 грн.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою (вих.№99 від 13.12.10), в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму у розмірі 23821000,00грн.; судові витрати покласти на відповідача 1. Також, позивач, до позовної заяви додав клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 24.12.10 за позовною заявою було порушено провадження по справі й призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.
01.02.11 позивач надав до канцелярії суду клопотання (вих.№8 від 31.01.11), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання призначене на 01.02.11.
Представники сторін у судове засідання не з"явились, документи витребувані судом не надали.
Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє його як таке, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "24" лютого 2011 р. о 11:00
Зобов"язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 24 грудня 2010 року повністю.
Сторонам - забезпечити явку своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Суддя Тихий П.В.