Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"24" січня 2011 р. Справа № 29/354-10
вх. № 10246/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "МТК-Груп", м. Дніпропетровськ
до ДП "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
про стягнення 41065,00 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 46896,23 грн. збитків, понесених ним у зв"язку з невиконанням відповідачем умов договору №732 дп від 21.11.08.
Ухвалою суду від 25.11.10 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13.12.10.
В судовому засіданні, яке розпочалося 13.12.10 було оголошено перерву до 10.01.11, для надання сторонами додаткових доказів по справі.
10.01.11 позивач надав суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 62851,75 грн. збитків, понесених ним у зв"язку з невиконанням відповідачем умов договору №732 дп від 21.11.08.
Вказані уточнення були прийняті судом до розгляду.
Таким чином, суд продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.
Також, позивач заявив клопотання про витребування доказів від ВСМ при ГУМВС України в Харківській області, яке було задоволено судом.
24.01.11 до суду надійшли витребувані документи.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи надане суду клопотання сторони та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд -
Клопотання позивача задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи до 07.02.11.
Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2011 р. о 10:40
Суддя Тихий П.В.