Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" січня 2011 р. Справа № 29/341-10
вх. № 9875/5-29
Суддя господарського суду Тихий П.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 особисто
відповідача - ОСОБА_2
3-ї особи - не з"явився
розглянувши справу за позовом
ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до Люботинська міська Рада м. Люботин
про про визнання права власності
та зустрічний позов Люботинської міської Ради, м. Люботин;
3-я особа - Інспекція ДАБК у Харківській області, м. Харків;
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків;
про звільнення самовільно зайнятої земель
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на магазин непродовольчих товарів за адресою Харківська область, м. Люботин, площа Комсомольська, 3Б.
15.11.10 від позивача надійшли уточнення позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд визнати за ним право власності на магазин непродовольчих товарів загальною площею 32,8 кв.м. за адресою Харківська область, м. Люботин, площа Комсомольська, 3-Б, які були прийняті судом до розгляду.
Суд продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.
15.11.10 від третьої особи надійшли пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві, в яких третя особа просить суд розглядати справу без участі його представника.
17.11.10 відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує повністю.
Відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд зобов"язати позивача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку від самочинно змонтованих будівельних конструкцій, розміщених поряд з магазином, розташованим за адресою Харківська область, м. Люботин, пл. Комсомольська, 3-а, та привести її у придатний для використання стан.
Зустрічну позовну заяву було прийнято судом до розгляду.
Розгляд справи відкладено на 10.01.11.
Представник третьої особи в судове засідання не з"явився.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору за межами двохмісячного терміну, встановленого ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, на 15 днів, у зв"язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
Суд, дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання сторони про продовження строку розгляду спору, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства.
Керуючись ст. ст. 22, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
Клопотання позивача задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи до 25.01.11.
Оголосити в судовому засіданні перерву до "25" січня 2011 р. о 14:30
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Тихий П.В.