Ухвала від 22.09.2010 по справі 53/58-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" вересня 2010 р. Справа № 53/58-10

вх. № 3658/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Прохоров С.А.

за участю представників сторін:

1-го позивача - не з'явився.

2-го позивача - ОСОБА_1, керівник.

відповідача - ОСОБА_2 дов. від 27.04.2010 року.

Прокурор - Волик О.Г., посв.№ 743 від 14.07.09р.

розглянувши матеріали справи за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі 1) Мінистерство оборони України м. Київ-168 та 2) Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони, м. Харків

до ПБК "Прогрес", м. Харків

про виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога прокурора про зобов'язання відповідача в повному обсязі виконати зобов'язання обумовлені договором № 227/ДБ-238Д від 11.12.2007 року.

Прокурор 02.09.2010 року подав через канелярію суду заяву про уточнення позовних вимог, яка відповідно до ст. 22 ГПК України прийнята судом до розгляду.

Відповідач 22.09.2010 року через канцелярію суду надав заперечення на уточнену позовну заяву прокурора, в яких позовні вимоги з урахуванням уточнень вважає безпідставними та необгрунтованими, з підстав викладених у запереченнях.

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду телефонограму про неможливість направлення уповноваженого представника.

Представник 2-го позивача в судовому засіданні підтримує заявлені прокурором позовні вимоги з урахуванням уточнень.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог з урахуванням уточнень

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що клопотання відповідача не суперечить діючому законодавству, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

Представник 1-го позивача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, але надав до суду телефонограму про неможливість направлення уповноваженого представника.

УХВАЛИВ:

Розгляд відкласти на "22" вересня 2010 р. о 11:15

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
49171757
Наступний документ
49171759
Інформація про рішення:
№ рішення: 49171758
№ справи: 53/58-10
Дата рішення: 22.09.2010
Дата публікації: 02.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший