"12" серпня 2015 р.Справа № 921/756/15-г/5
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
розглянув справу
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", вул.. Петра Сагайдачного, 22/1, м. Київ,04070
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", с. Постолівка, Гусятинського району, Тернопільської області, 48236
про стягнення 949717,09грн.
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 14.10.2013р.)
Відповідача: не з'явився. cтягнення 949 717,09 грн.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська", про стягнення 949717,09грн. з яких 763781грн.79 коп. основного боргу, 105521грн.66коп. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 4587грн.78коп. 3% річних та 75825грн.86 коп. інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Постолівська" умов Договору фінансового лізингу №3503L12/00-LD від 14.03.2012р., щодо сплати лізингових платежів, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 763 781грн. 79коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором нарахована пеня в сумі 105521грн.66коп, а також 4587грн.78коп. 3% річних та 75825грн.86 коп. інфляційних втрат, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач відзиву на позов не надав, участь уповноваженого представника не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти до 16.09.2015р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 2, 5-й поверх.
2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи:
- документально обґрунтований відзив на позов;
- витяг з ЄДР станом на час розгляду справи в суді.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова .
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь уповноважених представників та не подання витребуваного відзиву, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в мій матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків