33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"27" серпня 2015 р. Справа №918/1436/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Рівненського державного гуманітарного університету
про (на новий розгляд) стягнення основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за поставлений природний газ
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 13 травня 2014 року);
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 07 листопада 2014 року);
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суд Рівненської області з позовом до Рівненського державного гуманітарного університету про стягнення основного боргу, штрафних санкцій, інфляційних втрат та 3% річних за поставлений природний газ
Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 18.12.2014 р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. у справі № 918/1436/14 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 1.583,82 грн. пені, 1.879,40 грн. інфляційних втрат, 252,69 грн. 3 % річних, а також в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 21,55 грн. інфляційних витрат скасовано та передано в цій частині позовних вимог на новий розгляд до господарського суду Рівненської області.
27 серпня 2015 року позивачем подано до суду клопотання про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи подане позивачем клопотання суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав.
Разом з тим, під час розгляду справи в суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази по справі.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів у справі.
Враховуючи викладене розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України , суд
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №918/1436/14 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "15" вересня 2015 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 5).
2. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу: письмові пояснення щодо часу відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом використання для зарахування коштів що надходять як плата за спожитий природний газ поставленого згідно договору від 12 травня 2014 року (надати суду відповідні докази); докази (квитанції, платіжні доручення, банківські виписки) повернення відповідачу сплачених сплачених останнім коштів згідно рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1436/14;
б) відповідачу: письмові пояснення щодо сплати спірної заборгованості, та надати суду відповідні докази;
3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Качур А.М.