27.08.2015 р. Справа № 914/2222/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва при секретарі судового засідання О. Сало розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ”, с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область;
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ, в особі Львівського бізнес-відділення №4 у м. Львові, м. Львів;
до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Львів;
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів;
про: зобов'язання закрити поточні рахунки.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача: ОСОБА_3 - представник на підставі довіреності б/н від 01.10.2014 року;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: ОСОБА_4 - представник на підставі довіреності № 211/15 від 06.05.2015 року.
третьої особи: не з'явився.
Обставини розгляду справи. Ухвалою суду від 09.07.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ” до Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ, в особі Львівського бізнес-відділення №4 у м. Львові та Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про зобов'язання закрити поточні рахунки. Розгляд справи призначено на 27.08.2015 року.
У судовому засіданні 27.08.2015 року представники позивача та відповідача 2 проти переходу до розгляду справи по суті не заперечили. Представник позивача позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду виконав частково, подав докази надіслання позовної заяви відповідачу 2 та витяг з ЄДРПОУ на позивача. Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та надіслав телеграму, в якій повідомив суд про неможливість з'явитись у судове засідання та просив відкласти розгляд справи. Представник відповідача 2 проти позовних вимог зхаперечи, на виконання вимог ухвал суду, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі та враховуючи неявку представника відповідача 1 та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на: 31.08.15 року до 11:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
3. Зобов'язати позивача:
- подати оригінали всіх долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
4. Зобов'язати відповідачів:
- подати довідку державного реєстратора про включення відповідача 1 до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;
- відповідачу 2 подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов'язати третю особу повторно:
- подати письмові пояснення стосовно позовної заяви;
- подати матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області № 15/226 від 20.07.2011 року;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Матвіїв Р.І.