05.12.2014 р. Справа№ 914/3576/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.К. Будпрестиж”, м. Стрий Львівської області
про виправлення описки в рішенні суду та в наказі.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.К. Будпрестиж”, м. Стрий Львівської області;
до відповідача-1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області;
до відповідача-2: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області;
про стягнення 270 040, 85 грн.
Суддя Манюк П.Т.
Представники сторін не викликалися.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.К. Будпрестиж” про виправлення описки в рішенні суду та в наказі, суд встановив.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.10.2014 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.К. Будпрестиж” задоволено частково та стягнуто з Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради суму у розмірі 271 867, 85 грн., з них: 270 040, 85 грн. - основного боргу та 1 827, 00 грн. - судового збору.
11.11.2014 р. на виконання рішення господарського суду виданий наказ про примусове виконання рішення, який скеровано позивачу.
04.12.2014 р. на адресу суду поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.К. Будпрестиж” про виправлення описки в рішенні суду та в наказі, в якій заявник просить у резолютивній частині рішення та в тексті наказу виправити описку щодо розміру судового збору, зазначивши замість - 1827, 00 грн. судового збору, 5 400, 82 грн., оскільки саме така сума судового збору була сплачена позивачем при поданні позову до суду.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.К. Будпрестиж” розглядати в судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та в наказі призначити на : 22.12.14 р. на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 в кабінеті № 406 (4 поверх)
3. Позивачу: направити копію заяви про виправлення описки в рішенні суду та в наказі відповідачам; докази направлення надати суду; явка представника на власний розсуд.
4. Відповідачу 1: надати пояснення по суті заяви; явка представника на власний розсуд.
5. Відповідачу 2: надати пояснення по суті заяви; явка представника на власний розсуд.
Суддя Манюк П.Т.