про відкладення слухання
04 квітня 2013 р.
Справа № 902/346/13-г
Провадження № 19/902/17/13
за позовом:Прокурора Вінницького району ( вул. С.Наливайка,19, м. Вінниця, 21003) в інтересах держави в особі: ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій обл. ( вул. Єрмака 2-а, м. Вінниця, 21036) Якушинецької сільської ради ( вул. Новоселів, Вінницький р-н, 23222) ОСОБА_2 районної державної адміністрації ( вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор" ( пров. Грибоєдова, буд.10, Замостянський р-н, м. Вінниця, 21050)
про демонтаж рекламоносіїв та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.
Представники :
прокурора: Сопрун В.В.,
позивача ОСОБА_1 автомобільних доріг у ОСОБА_2 обл : ОСОБА_3,
позивача ОСОБА_1 автомобільних доріг у ОСОБА_2 обл: ОСОБА_4,
позивачача Якушинецької сільської ради: ОСОБА_5,
позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації : не з"явився
відповідача : ОСОБА_6
Подано позов прокурором Вінницького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій області, Якушинецької сільської ради ОСОБА_2 районної державної адміністрації про демонтаж рекламоносіїв та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 07.03.2013 року порушено провадження у вказаній справі № 902/346/13-г з призначенням її до судового розгляду на 21.03.2013 року.
В судовому засіданні 21.03.2013 року оголошено перерву до 25.03.2013 року для надання відповідачем доказів відсутності предмету спору, про що останній зазначав у відзиві на позовну заяву, в якому звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження по справі.
В судове засідання 25.03.2013 року з'явилися: прокурор, представники позивачів ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій області, Якушинецької сільської ради та представник відповідача. Представник позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації не з'явився.
Представником позивача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій області заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи актів перевірки: № 1 від 21.03.2013 року, в результаті якої встановлено, що бетонна подушка від демонтованого рекламного щита залишена на місці розташування, та № 2 від 21.03.2013 року, за наслідками якої встановлено, що рекламний щит не демонтовано.
Суд задовольняє клопотання та долучає акти до матеріалів справи.
Неявка представника позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації та неподання прокурором та сторонами усіх належних доказів позбавив суд можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, тому ухвалою суду від 25.03.2013 року розгляд справи було відкладено на 04.04.2013 року.
В судове засідання 04.04.2013 року з'явились: прокурор, представник ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій області, представник Якушинецької сільської ради та представник відповідача, представник ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи.
Прокурор в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, я якій останній просить суд:
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор" демонтувати рекламоносій, що розміщений на автодорозі М-12 "Під'їзд" до м. Вінниці" ( з боку м. Немирів") та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розміщена під ним, шляхом повного знесення, демонтажу рекламного щита та фундаментного блоку.
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Віндор" демонтувати рекламоносій, що розміщений на автодорозі М-12 "Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка" км 377=010 та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, що розміщена під ним, шляхом повного знесення, демонтажу рекламного щита та фундаментного блоку.
Суд, дослідивши дану заяву, відповідно до ст. 22 ГПК України задовольняє її та долучає до матеріалів справи.
Прокурором та представниками сторін в судовому засіданні заявлені клопотання про відкладення розгляд справи, в зв'язку з необхідністю часу, для надання доказів по справі.
Суд задовольняє дане клопотання.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 30 квітня 2013 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору, позивачам: 1. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:2. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7.Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3,4 - прокурору ( вул. С.Наливайка,19, м. Вінниця, 21003) ОСОБА_1 автомобільних доріг у Вінницькій обл. ( вул. Єрмака 2-а, м. Вінниця, 21036) Якушинецької сільської ради ( вул. Новоселів, Вінницький р-н, 23222) ОСОБА_2 районної державної адміністрації ( вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21036)
5 - відповідачу ( пров. Грибоєдова, буд.10, Замостянський р-н, м. Вінниця, 21050)