про відкладення слухання
14 березня 2013 р. Справа № 902/303/13-г
Провадження № 14/902/15/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К" (21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 105; 21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева, буд. 1, кімн. 818)
до: 1. підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7)
до: 2. приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 приватного підприємства "Нива-В.Ш." (01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; 21000, м. Вінниця, пл. Жовтнева, буд. 1, оф. 401; 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10, оф. 405)
до: 3. публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (м. Київ, вул. Комінтерна, буд. 30; 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В)
про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним свідоцтва на право власності на приміщення,
Головуючий суддя Тварковський А.А.
Cекретар судового засідання Німенко О.І.
Представники:
позивача: ОСОБА_1 - паспорт серії АА 146773 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.04.1996 року.
відповідача 1: ОСОБА_2 - доручення № б/н від 11.01.13 р., посвідчення № ВІ № 1414;
відповідача 2: ОСОБА_3 - довіреність № 309/13 від 28.02.13 р., паспорт серії АВ768997 виданий Ленінським ВМ УМВС України в Вінницькій області 09.08.2007р.;
відповідача 3: не з"явився,
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К" до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Вінницькій області, приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі філії 02 приватного підприємства "Нива-В.Ш.", публічного акціонерного товариства "Сведбанк", комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації" та реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції про , визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на приміщення, зобов"язання комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інветаризації" та реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності на приміщення та зобов"язання реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції здійснити реєстрацію права власності на приміщення.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27.02.2013р. відмовлено в прийнятті позовної заяви № б/н від 25.02.2013р. в частині вимог про зобов"язання комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної інветаризації" та реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності на приміщення та зобов"язання реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції здійснити реєстрацію права власності на приміщення.
Разом з тим, ухвалою суду від 27.02.2013р. в частинні решти заявлених позивачем вимог порушено провадження у справі № 902/303/13-г з призначенням її до розгляду.
В судове засідання на визначену дату (14.03.2013р.) з"явилися представники позивача та відповідача 1, 2, які надали суду ряд документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень на позов.
Натомість, представник відповідача 3. в судове засідання не з"явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання він був повідомлений належним чином ухвалою від 27.02.2013р., яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.
Поряд з цим, представником позивача (ОСОБА_1І.) 14.03.2013р. до суду подано ряд клопотань про витребування у відповідачів 1, 2 та КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" додаткових документів необхідних для вирішення даного спору.
Вказані клопотання позивача про витребування у відповідачів 1, 2 додаткових документів судом відхилено в повному обсязі, з огляду на те, що дані документи наявні в матеріалах справи №902/303/13-г, так як 14.03.2013р. їх відповідачами було подано до суду супровідним листом та відзивом на позовну заяву відповідно, а відтак підстави для задоволення вказаних клопотань відсутні.
Разом з тим, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача про витребування у КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" додаткових документів, витребувавши у останнього лише матеріали інвентаризаційної справи, щодо об"єтку нерухомого майна, що розташований за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 105, оскільки відповіді на решту пунктів вказаних у клопотанні мають містити матеріали інвентаризаційної справи.
Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників позивача та відповідача 1, 2, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача 3, неподання сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових, суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Розгляд справи відкласти до 02 квітня 2013 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.
В судове засідання викликати представників позивача та відповідачів для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій-документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; установчі документи позивача, оригінали договору купівлі-продажу приміщення від 05.04.2005р., свідоцтва про право власності №321 від 13.05.2005р. та акту передачі вбудованих приміщень від 07.04.2005р.; довідку з ЄДР позивача станом на час розгляду справи в судді; довідку з ЄДР відповідачів 1, 2, 3 станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу 1.: інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позовній заяві.
Відповідачу 2.: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позовній заяві.
Відповідачу 3.: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР відповідача станом на день розгляду справи в судді; інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених в позовній заяві.
Відповідно до ст.ст. 38, 65 ГПК України зобов'язати комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64) до 02.04.2013 року надати суду: матеріали інвентаризаційної справи щодо об"єкту нерухомого майна- 1) літера "А"- перший поверх-пр. №161:№1-№5; 2) літера "А"- перший поверх- пр. №161: №6- №10, №12; 3) вбудовані приміщення №161: №11, №18, №19-№47, що розташовані в будинку №105 по вулиці Келецькій у м. Вінниця.
Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.
Ухвалу надіслати учасникам процесу та КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Тварковський А.А.
віддрук.10 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 105; 21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева, буд. 1, кім. 818)
4 - відповідачу 1. (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)
5, 6, 7- відповідачу 2.(01033, м. Київ, вул. Паньківська, буд. 5; 21000, м. Вінниця, пл. Жовтнева, буд. 1, оф. 401; 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10, оф, 405)
8, 9- відповідачу 3. (м. Київ, вул. Комінтерна, буд. 30; 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18-В)
10- комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 64)